Бурная жизнь владыки Варнавы в Каннах

общим наблюдается изобличение греха в подражание святым.

Владыка Варнава всегда был склонен подчиняться чужому влиянию. При митрополите Виталии он делал все в духе митрополита Виталия. Сейчас вл. Варнава попал под влияние преступников и аморальных людей, и сам стал преступником и аморальной личностью. При митрополите Виталие происходящее сейчас в Каннах никогда не могло бы иметь места. Там сейчас находится в самом прямом смысле банда, которая не считается ни с церковными законами, ни с гражданскими. Молчать об этом - значит стать их пособниками и невольно участвовать в творимом ими произволе.

Тем более это бывший Ваш правящий архиерей и Вы о всех его проблемах были осведомлены в тот период. Давайте не уподобляться Московской Патриархии
Тем более это бывший Ваш правящий архиерей и Вы о всех его проблемах были осведомлены в тот период. Давайте не уподобляться Московской Патриархии,
Ох, эти поучители и наставники благочестия, открывшие интернет, кое-что узнавшие и тут же поучающие … Но прежде всего — кто такой "rospast" ? С анонимниками, как-то неприятно говорить. Благодарим за совет данный нам не уподобляться МП на том основании, что о всём касающемся Вл. Варнавы мы были осведомлены, когда он был нашим правящим архиереем. "Rospast" тут вероятно судит по себе, но тем не менее должен знать, что мы НИЧЕГО об этом не знали и прямо пали с луны, когда узнали. Знали о его человеческих слабостях, которые бывают у каждого из нас, но знали его идейным человеком и в этом смысле достойным преемником наших славных Отцов. Убедительно попросим "роспаста" заодно не чернить память Блаженнейшего Митрополита Виталия разными инсинуациями. Пусть, ничего не знающий "роспаст" знает до какой степени приснопамятный Митрополит Виталий испытывал физическое отвращение не только к нравственному разврату, но и ко всякому нравственному отклонению.
Для упрекающего нас и ничего незнающего "роспаста", приведём наше Заявление, когда узнали в мае 2006 г. о выборе Вл. Варнавой нового пути, чтобы он убедился в том, как мы реагоровали :
ЗАЯВЛЕНИЕ  РЕДАКЦИИ
С великой скорбью доводим до сведения уважаемых посетителей сайта Западно-Европей ской Епархии о том, что наш правящий Архиерей, Преосвященнейши й Архиепископ Каннский Варнава, в личном порядке, никого не оповестив о своём намерении, решил перейти в Сvнод Митрополита Лавра.
Что касается нашего сайта мы намерены продолжать действовать по той линии, которая была изложена в “Слове Редакции” при открытии “Карловчанина”, т.е. оставаться верными последователями великого и славного прошлого Зарубежной Церкви.
Мы не намерены комментировать этот совершенно непонятный шаг Владыки Варнавы, идущий вразрез со всем его прошлым, как и не будем следовать примеру тех, кто в 2000 году возвышал его в рост св. Марка Эфесского, а затем вознаграждал самыми непристойными эпитетами.
Будем помнить его поистине исповеднические шаги, когда, по настоянию Архиепископа Антония и с благословения Митрополита Филарета, он, в 1982 году, проявил смелость совершить, в подпольных условиях, хиротонию Владыки Лазаря и тем самым передать архиерейскую благодать Российским Катакомбникам. Не забудем также, что он был единственным в Зарубежье Архиереем, оставшимся верным Владыке Митрополиту Виталию и принесшим ему духовную и моральную помощь в первые и столь тяжёлые дни после захвата власти в Сvноде теми самыми, к которым он сейчас обращается в то самое время, когда изменниче ская сущность этого Сvнода никем не может быть оспорена ...
Будем помнить все положительное и будем скорбеть о его нынешнем падении.
РЕДАКЦИЯ
Того же выдержанного тона придерживались даже когда узнали всем теперь известные ужасы, творимые и покрываемые Вл. Варнавой. Мы продолжали не выносить мусор из избы и продолжали разоблачать его идейные поступки, а о нравственных только слегка и иносказательно упомянули, как видно из статьи на Карловчанине «По поводу обращения Вл. Варнавы к Московскому "патриарху"», из которой приводим три выдержки :
/.../ Как только мы узнали об отпадении нашего бывшего правящего архиерея, мы с горестью приняли к сведению его решение и заявили, что будем придерживаться правил приличия и не будем выносить мусор из избы и публично сводить счета с нашим бывшим архиереем. Прошло 6 месяцев в течении которых мы неукоснительно придерживались этого нами самими поставленного правила, но сегодня положение остро изменилось, что приводит нас выступить со следующим разъяснением. /.../
В мае 2006 г., движимое теми же побуждениями, Правление Ассоциации не согласилось следовать за переходящим к м. Лавру Вл. Варнавой тем более, что к этому времени стало известно о некоторых совершенно неприемлемых для Церкви и церковной жизни обстоятельствах . В это же время появились колоссальные суммы денег неизвестно откуда, и от кого. Правлению Ассоциации удалось только узнать, что деньги исходили от "щедрых людей" /.../
Добавим, что все упрёки, которые Ассоциация имела против своего бывшего председателя в архиерейском сане, были подробно изложены прибывшему в конце июня с.г. по поручению нью-йоркского Сvнода, еп. Гавриилу, который вместе со своим церковным начальством не счёл нужным принять их во внимание. /.../
Если сейчас на интеренет-собор е дана часть информации, это потому что после СЕМИ-летнего изнурительного и финансово-разор ительного судебного разбирательства , в течении которого некоторым из нас были сделаны смертельные угрозы, наконец справедливость восторжествовал а и храм должен вернуться к своим законным хозяевам. Можно ведь посчитать необходимым прежде всего очистить наш храм и церковный дом от засевшего там за это время определённого, не свойственного церковной обстановки, душка. И как верно написал Митрополит Агафангел, есть полное основание думать, что найдутся ничего не знающие и не желающие знать чудаки, чтобы в очередной раз с возмущением говорить, что «раскольники отняли храм у православных». Поэтому думаем не напрасным дать более менее (именно более менее, не всю обстановку раскрываем) настоящую картину для правильного понимания обстановки.
Каннский храм для нас не просто храм, а настоящая святыня. Когда он ещё нам принадлежал там просто физически чувствовался ещё великокняжеский дух основателей храма. В крипте-усыпальн ице покоятся прахи Великих князей, Князей, Архиерея и прч. И эта святыня, за последние 5-7 лет, превратилась в вертеп разбойников и развратников. Не будем вдаваться далее в подробности, все теперь, думаем, понимают и надеемся обрадуются, что удалось не без трудностей вырвать это имущество из тех рук, в которые мошенническим образом оно попало.
Но есть ещё другой важный вопрос. В июне 2006 г., Вл. Гавриилу, посланнику лаврского синода, были подробно изложены все причины нравственного (вернее безнравственног о) порядка нашего окончательного разрыва с Вл. Варнавой. После этого, в течении всей судебной тяжбы, все доказательства, все документы разбирались судом и значит были не только доступны, но имелись на руках иларионовского теперь синода. Имея ВСЁ на руках эти "святые отцы" тем не менее не постыдились указами от 16-го и 18-го февраля 2012 г. безсовестно назначить Вл. Варнаву и Серафима Баранчикова настоятелем и помощником настоятеля с единственной целью — захватить в свои руки церковное имущество. Вот, где позор, о котором должны знать ВСЕ находящиеся в этом нравственно павшем синоде. И пусть теперь не добавляют ложь к безсовестности и не говорят, что не знали. Поэтому тоже, информация должна быть дана точки над "i" должны быит поставлены.
Так что, брошенный нам упрёк, что мы уподобляемся Московской Патриархии, не в наш адрес должен быть направлен.
Протод. Герман